Laquelle est meilleure, EPR ou LTC ?

Sur le cadre Buffett-Fit, EPR Properties (EPR) obtient actuellement une note supérieure à LTC — 63/100 (note C) contre 68/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — EPR gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; LTC gagne sur Warren Buffett et Benjamin Graham. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter EPR ou LTC ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. EPR et LTC sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

EPR est-elle meilleure que LTC pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, EPR obtient actuellement une note supérieure — 68/100 contre 63/100, un écart de 5 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre EPR et LTC sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). EPR obtient actuellement 63/100 (note C) ; LTC obtient 68/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, EPR ou LTC ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. EPR et LTC sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, EPR ou LTC ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

EPR et LTC sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — EPR Properties (EPR) et LTC Properties, Inc. (LTC) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison EPR vs LTC est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

EPR Properties

LTC Properties

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

EPR

EPR Properties

Capitalisation

$4.48B

Secteur

Immobilier

LTC

LTC Properties

Capitalisation

$1.97B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

EPR Properties EPR

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	EPR	LTC	Vainqueur
Warren Buffett	63C	68D	LTC
Benjamin Graham	51C	60C	LTC
Philip Fisher	71B	70C	EPR
Peter Lynch	56C	50C	EPR
Joel Greenblatt	76B	42D	EPR
Charlie Munger	71C	65D	EPR
Terry Smith	72C	65D	EPR

Métriques côte à côte

Métrique	EPR	LTC
Market cap	$4.48B	$1.97B
P/E (TTM)	16.5x	15.4x
EV/EBIT	20.1x	22.2x
ROIC (TTM)	47.42%	3.86%
Gross margin	66.23%	59.35%
Net margin	38.81%	39.08%
Revenue CAGR 5y	8.79%	14.06%
EPS CAGR 5y	34.78%	15.97%
Debt / Equity	1.4x	0.8x
Dividend yield	6.08%	5.93%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

EPR domine sur

ROIC (TTM)47.42%vs 3.86%+92%
Market cap$4.48Bvs $1.97B+56%
EPS CAGR 5y34.78%vs 15.97%+54%
Gross margin66.23%vs 59.35%+10%

LTC domine sur

Debt / Equity0.8xvs 1.4x+42%
Revenue CAGR 5y14.06%vs 8.79%+37%
P/E (TTM)15.4xvs 16.5x+6%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

EPR Properties

LTC Properties

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme EPR

Plus comme LTC

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse