Laquelle est meilleure, EPR ou MRP ?

Sur le cadre Buffett-Fit, EPR Properties (EPR) obtient actuellement une note supérieure à MRP — 63/100 (note C) contre 63/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — EPR gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Joel Greenblatt ; MRP gagne sur Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter EPR ou MRP ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. EPR et MRP sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

EPR est-elle meilleure que MRP pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (63/100 contre 63/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre EPR et MRP sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). EPR obtient actuellement 63/100 (note C) ; MRP obtient 63/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, EPR ou MRP ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. EPR et MRP sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, EPR ou MRP ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

EPR et MRP sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — EPR Properties (EPR) et Millrose Properties, Inc. (MRP) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison EPR vs MRP est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

EPR Properties

Millrose Properties

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

EPR

EPR Properties

Capitalisation

$4.48B

Secteur

Immobilier

MRP

Millrose Properties

Capitalisation

$4.26B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

EPR Properties EPR

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	EPR	MRP	Vainqueur
Warren Buffett	63C	63C	Égalité
Benjamin Graham	51C	33F

Métriques côte à côte

Métrique	EPR	MRP
Market cap	$4.48B	$4.26B
P/E (TTM)	16.5x	9.6x
EV/EBIT	20.1x	13.4x
ROIC (TTM)	47.42%	1.56%
Gross margin	66.23%	96.92%
Net margin	38.81%	64.96%
Revenue CAGR 5y	8.79%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

EPR domine sur

Aucun avantage clair - l'autre l'emporte ou égalise sur chaque métrique mesurée.

MRP domine sur

ROIC (TTM)1.56%vs 47.42%+70%
Debt / Equity0.4xvs 1.4x+69%
Dividend yield10.97%vs 6.08%+45%

Plus comme EPR

EPR vs AMH EPR vs GLPI EPR vs DOC EPR vs AAT EPR vs LTC EPR vs EPRT

Plus comme MRP

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.