Laquelle est meilleure, ESLT ou TT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Trane Technologies plc (TT) obtient actuellement une note supérieure à ESLT — 67/100 (note B) contre 44/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ESLT gagne sur Peter Lynch ; TT gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ESLT ou TT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ESLT et TT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ESLT est-elle meilleure que TT pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, TT obtient actuellement une note supérieure — 67/100 contre 44/100, un écart de 23 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre ESLT et TT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ESLT obtient actuellement 44/100 (note D) ; TT obtient 67/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ESLT ou TT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ESLT et TT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ESLT ou TT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ESLT et TT sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Elbit Systems Ltd. (ESLT) et Trane Technologies plc (TT) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ESLT vs TT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Elbit Systems

Trane Technologies

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

ESLT

Elbit Systems

Capitalisation

$35.92B

Secteur

Industrie

Trane Technologies

Capitalisation

$99.7B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Trane Technologies TT

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ESLT	TT	Vainqueur
Warren Buffett	44D	67B	TT
Benjamin Graham	72B	77B	TT
Philip Fisher	52C	66B	TT
Peter Lynch	66B	62C	ESLT
Joel Greenblatt	45D	60C	TT
Charlie Munger	33F	64C	TT
Terry Smith	36D	61C	TT

Métriques côte à côte

Métrique	ESLT	TT
Market cap	$35.92B	$99.7B
P/E (TTM)	65.6x	35.9x
EV/EBIT	47.7x	26.9x
ROIC (TTM)	8.86%	19.62%
Gross margin	24.38%	35.92%
Net margin	6.74%	13.42%
Revenue CAGR 5y	11.87%	10.82%
EPS CAGR 5y	18.34%	21.74%
Debt / Equity	0.2x	0.5x
Dividend yield	0.42%	0.83%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ESLT domine sur

Debt / Equity0.2xvs 0.5x+56%
Revenue CAGR 5y11.87%vs 10.82%+9%

TT domine sur

Market cap$99.7Bvs $35.92B+64%
ROIC (TTM)19.62%vs 8.86%+55%
Net margin13.42%vs 6.74%+50%
Dividend yield0.83%vs 0.42%+50%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Elbit Systems

Trane Technologies

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme ESLT

Plus comme TT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse