Laquelle est meilleure, MASI ou SMMT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Masimo Corporation (MASI) obtient actuellement une note supérieure à SMMT — 39/100 (note D) contre 12/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MASI gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; SMMT gagne sur Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MASI ou SMMT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MASI et SMMT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MASI est-elle meilleure que SMMT pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MASI obtient actuellement une note supérieure — 39/100 contre 12/100, un écart de 27 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MASI et SMMT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MASI obtient actuellement 39/100 (note D) ; SMMT obtient 12/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MASI ou SMMT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MASI et SMMT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MASI ou SMMT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MASI et SMMT sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Masimo Corporation (MASI) et Summit Therapeutics Inc. (SMMT) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MASI vs SMMT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Masimo

Summit Therapeutics

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MASI

Masimo

Capitalisation

$9.35B

Secteur

Santé

SMMT

Summit Therapeutics

Capitalisation

$13.08B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Masimo MASI

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MASI	SMMT	Vainqueur
Warren Buffett	39D	12F	MASI
Benjamin Graham	66B	40D	MASI
Philip Fisher	40D	38D	MASI
Peter Lynch	26F	64C	SMMT
Joel Greenblatt	53C	0F	MASI
Charlie Munger	42D	15F	MASI
Terry Smith	33F	15F	MASI

Métriques côte à côte

Métrique	MASI	SMMT
Market cap	$9.35B	$13.08B
P/E (TTM)	122.1x	-
EV/EBIT	31.0x	-
ROIC (TTM)	18.28%	-2.48%
Gross margin	61.73%	0.0%
Net margin	4.9%	0.0%
Revenue CAGR 5y	5.36%	-
EPS CAGR 5y	-	39.68%
Debt / Equity	0.6x	0.0x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MASI domine sur

ROIC (TTM)18.28%vs -2.48%+107%
Gross margin61.73%vs 0.0%+100%
Net margin4.9%vs 0.0%+100%

SMMT domine sur

EV/EBIT-vs 31.0x+138%
P/E (TTM)-vs 122.1x+110%
Debt / Equity0.0xvs 0.6x+94%
Market cap$13.08Bvs $9.35B+29%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Masimo

Summit Therapeutics

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MASI

Plus comme SMMT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse