Laquelle est meilleure, CF ou NEM ?

Sur le cadre Buffett-Fit, CF Industries Holdings, Inc. (CF) obtient actuellement une note supérieure à NEM — 64/100 (note C) contre 60/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CF gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, et Terry Smith ; NEM gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CF ou NEM ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CF et NEM sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CF est-elle meilleure que NEM pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (64/100 contre 60/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre CF et NEM sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CF obtient actuellement 64/100 (note C) ; NEM obtient 60/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CF ou NEM ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CF et NEM sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CF ou NEM ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CF et NEM sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — CF Industries Holdings, Inc. (CF) et Newmont Corporation (NEM) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CF vs NEM est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

CF Industries Holdings

Newmont

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

Capitalisation

$18.7B

Secteur

Matériaux

NEM

Newmont

Capitalisation

$115.65B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

CF Industries Holdings CF

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CF	NEM	Vainqueur
Warren Buffett	64C	60C	CF
Benjamin Graham	72B	53D	CF
Philip Fisher	60C	74C	NEM
Peter Lynch	42D	58C	NEM
Joel Greenblatt	35D	36D	NEM
Charlie Munger	66C	57D	CF
Terry Smith	69B	60C	CF

Métriques côte à côte

Métrique	CF	NEM
Market cap	$18.7B	$115.65B
P/E (TTM)	10.9x	14.0x
EV/EBIT	8.8x	10.9x
ROIC (TTM)	15.41%	15.14%
Gross margin	40.41%	55.12%
Net margin	23.73%	34.64%
Revenue CAGR 5y	2.03%	16.03%
EPS CAGR 5y	20.46%	44.75%
Debt / Equity	0.7x	0.2x
Dividend yield	1.61%	0.93%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CF domine sur

Dividend yield1.61%vs 0.93%+42%
P/E (TTM)10.9xvs 14.0x+22%
EV/EBIT8.8xvs 10.9x+20%

NEM domine sur

Revenue CAGR 5y16.03%vs 2.03%+87%
Market cap$115.65Bvs $18.7B+84%
Debt / Equity0.2xvs 0.7x+77%
EPS CAGR 5y44.75%vs 20.46%+54%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

CF Industries Holdings

Newmont

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CF

Plus comme NEM

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse