Laquelle est meilleure, HRMY ou WAT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) obtient actuellement une note supérieure à WAT — 67/100 (note B) contre 63/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — HRMY gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, et Terry Smith ; WAT gagne sur Benjamin Graham, Joel Greenblatt, et Charlie Munger. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter HRMY ou WAT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. HRMY et WAT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

HRMY est-elle meilleure que WAT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (67/100 contre 63/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre HRMY et WAT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). HRMY obtient actuellement 67/100 (note B) ; WAT obtient 63/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, HRMY ou WAT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. HRMY et WAT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, HRMY ou WAT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

HRMY et WAT sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) et Waters Corporation (WAT) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison HRMY vs WAT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Harmony Biosciences Holdings

Waters

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

HRMY

Capitalisation

$1.75B

Secteur

Santé

WAT

Waters

Capitalisation

$22.32B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Harmony Biosciences Holdings HRMY

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	HRMY	WAT	Vainqueur
Warren Buffett	67B	63C	HRMY
Benjamin Graham	60C	62C	WAT
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	HRMY	WAT
Market cap	$1.75B	$22.32B
P/E (TTM)	11.8x	63.6x
EV/EBIT	6.4x	30.7x
ROIC (TTM)	12.5%	2.25%
Gross margin	76.55%	55.02%
Net margin	16.2%	11.91%
Revenue CAGR 5y	29.85%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

HRMY domine sur

EPS CAGR 5y46.45%vs -1.02%+102%
Revenue CAGR 5y29.85%vs 3.24%+89%
ROIC (TTM)12.5%vs 2.25%+82%
P/E (TTM)11.8x

Plus comme HRMY

HRMY vs HALO HRMY vs LMAT HRMY vs RMD HRMY vs LLY HRMY vs UTHR HRMY vs HAE

Plus comme WAT

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.