Comparaison d'actions
Hess Midstream LP
Cactus
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
HESM
Hess Midstream LP
Capitalisation
$8.41B
Secteur
Énergie
WHD
Cactus
Capitalisation
$4.32B
Secteur
Énergie
Vainqueur global
Hess Midstream LP HESM
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | HESM | WHD | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 69C | 65C | HESM |
| Benjamin Graham | 73B | 83A | WHD |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | HESM | WHD |
|---|---|---|
| Market cap | $8.41B | $4.32B |
| P/E (TTM) | 13.7x | 56.9x |
| EV/EBIT | 11.8x | 15.8x |
| ROIC (TTM) | 20.59% | 8.97% |
| Gross margin | 69.45% | 56.14% |
| Net margin | 22.65% | 6.17% |
| Revenue CAGR 5y | 7.73% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
HESM domine sur
- Dividend yield7.74%vs 0.91%+88%
- P/E (TTM)13.7xvs 56.9x+76%
- Net margin22.65%vs 6.17%+73%
- ROIC (TTM)20.59%
Plus comme WHD
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.