Was ist besser, IRM oder MRP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Millrose Properties, Inc. (MRP) aktuell eine höhere Note als IRM — 63/100 (Note C) gegenüber 48/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — IRM gewinnt bei Benjamin Graham; MRP gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich IRM oder MRP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl IRM als auch MRP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist IRM besser als MRP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MRP aktuell die höhere Note — 63/100 vs. 48/100, ein Abstand von 15 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen IRM und MRP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). IRM erreicht aktuell 48/100 (Note D); MRP erreicht 63/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, IRM oder MRP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. IRM und MRP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, IRM oder MRP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind IRM und MRP beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Iron Mountain Incorporated (IRM) als auch Millrose Properties, Inc. (MRP) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser IRM-vs-MRP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Iron Mountain

Millrose Properties

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

IRM

Iron Mountain

Marktkap.

$37.62B

Sektor

Immobilien

MRP

Millrose Properties

Marktkap.

$4.26B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Millrose Properties MRP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	IRM	MRP	Sieger
Warren Buffett	48D	63C	MRP
Benjamin Graham	92C	33F	IRM
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	IRM	MRP
Market cap	$37.62B	$4.26B
P/E (TTM)	136.3x	9.6x
EV/EBIT	40.3x	13.4x
ROIC (TTM)	4.86%	1.56%
Gross margin	55.02%	96.92%
Net margin	3.76%	64.96%
Revenue CAGR 5y	11.34%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

IRM führt bei

Debt / Equity-vs. 0.4x+103%
Market cap$37.62Bvs. $4.26B+89%

MRP führt bei

ROIC (TTM)1.56%vs. 4.86%+97%

Mehr wie IRM

IRM vs. AMH IRM vs. GLPI IRM vs. DOC IRM vs. AAT IRM vs. LTC IRM vs. EPRT

Mehr wie MRP

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.