Was ist besser, A oder MTD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Mettler-Toledo International Inc. (MTD) aktuell eine höhere Note als A — 62/100 (Note C) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — A gewinnt bei Benjamin Graham; MTD gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich A oder MTD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl A als auch MTD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist A besser als MTD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTD aktuell die höhere Note — 62/100 vs. 52/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen A und MTD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). A erreicht aktuell 52/100 (Note C); MTD erreicht 62/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, A oder MTD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. A und MTD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, A oder MTD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind A und MTD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Agilent Technologies, Inc. (A) als auch Mettler-Toledo International Inc. (MTD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser A-vs-MTD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Agilent Technologies

Mettler-Toledo International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Marktkap.

$31.86B

Sektor

Gesundheit

MTD

Mettler-Toledo International

Marktkap.

$26.47B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Mettler-Toledo International MTD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	A	MTD	Sieger
Warren Buffett	52C	62C	MTD
Benjamin Graham	67B	38D	A
Philip Fisher	41D	57C	MTD
Peter Lynch	51C	52C	MTD
Joel Greenblatt	42D	65B	MTD
Charlie Munger	51C	65B	MTD
Terry Smith	48D	64C	MTD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	A	MTD
Market cap	$31.86B	$26.47B
P/E (TTM)	24.7x	30.5x
EV/EBIT	24.0x	25.7x
ROIC (TTM)	12.05%	35.46%
Gross margin	52.23%	57.52%
Net margin	18.26%	21.59%
Revenue CAGR 5y	2.4%	2.01%
EPS CAGR 5y	3.63%	6.12%
Debt / Equity	0.5x	-
Dividend yield	0.67%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

A führt bei

Dividend yield0.67%vs. 0.0%+100%
P/E (TTM)24.7xvs. 30.5x+19%
Market cap$31.86Bvs. $26.47B+17%
Revenue CAGR 5y2.4%vs. 2.01%+16%

MTD führt bei

Debt / Equity-vs. 0.5x+100%
ROIC (TTM)35.46%vs. 12.05%+66%
EPS CAGR 5y6.12%vs. 3.63%+41%
Net margin21.59%vs. 18.26%+15%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Agilent Technologies

Mettler-Toledo International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie A

Mehr wie MTD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse