Was ist besser, AMAT oder NVDA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NVIDIA Corporation (NVDA) aktuell eine höhere Note als AMAT — 72/100 (Note C) gegenüber 76/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — AMAT gewinnt bei Warren Buffett und Peter Lynch; NVDA gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich AMAT oder NVDA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AMAT als auch NVDA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AMAT besser als NVDA für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (76/100 vs. 72/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen AMAT und NVDA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AMAT erreicht aktuell 76/100 (Note B); NVDA erreicht 72/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AMAT oder NVDA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AMAT und NVDA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AMAT oder NVDA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AMAT und NVDA beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Applied Materials, Inc. (AMAT) als auch NVIDIA Corporation (NVDA) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AMAT-vs-NVDA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Applied Materials

Nvidia

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

AMAT

Applied Materials

Marktkap.

$339.16B

Sektor

Technologie

NVDA

Nvidia

Marktkap.

$5.32T

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Nvidia NVDA

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	AMAT	NVDA	Sieger
Warren Buffett	76B	72C	AMAT
Benjamin Graham	87A	89A	NVDA
Philip Fisher	65B	93A	NVDA
Peter Lynch	65B	63C	AMAT
Joel Greenblatt	66C	91C	NVDA
Charlie Munger	75B	87C	NVDA
Terry Smith	71B	89A	NVDA

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AMAT	NVDA
Market cap	$339.16B	$5.32T
P/E (TTM)	40.0x	45.6x
EV/EBIT	41.0x	42.0x
ROIC (TTM)	21.6%	62.88%
Gross margin	48.96%	71.07%
Net margin	29.31%	55.6%
Revenue CAGR 5y	5.31%	68.3%
EPS CAGR 5y	7.72%	88.56%
Debt / Equity	0.3x	0.1x
Dividend yield	0.45%	0.02%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

AMAT führt bei

Dividend yield0.45%vs. 0.02%+96%
P/E (TTM)40.0xvs. 45.6x+12%

NVDA führt bei

Market cap$5.32Tvs. $339.16B+94%
Revenue CAGR 5y68.3%vs. 5.31%+92%
EPS CAGR 5y88.56%vs. 7.72%+91%
Debt / Equity0.1xvs. 0.3x+73%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Applied Materials

Nvidia

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AMAT

Mehr wie NVDA

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse