Was ist besser, BVN oder GFI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Gold Fields Limited (GFI) aktuell eine höhere Note als BVN — 62/100 (Note C) gegenüber 35/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BVN gewinnt bei Joel Greenblatt; GFI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BVN oder GFI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BVN als auch GFI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BVN besser als GFI für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GFI aktuell die höhere Note — 62/100 vs. 35/100, ein Abstand von 27 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BVN und GFI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BVN erreicht aktuell 35/100 (Note D); GFI erreicht 62/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BVN oder GFI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BVN und GFI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BVN oder GFI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BVN und GFI beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (BVN) als auch Gold Fields Limited (GFI) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BVN-vs-GFI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

Gold Fields Limited

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BVN

Marktkap.

$8.71B

Sektor

Rohstoffe

GFI

Gold Fields Limited

Marktkap.

$36.64B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Gold Fields Limited GFI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BVN	GFI	Sieger
Warren Buffett	35D	62C	GFI
Benjamin Graham	30F	55C	GFI
Philip Fisher	55C	68B	GFI
Peter Lynch	51C	54C	GFI
Joel Greenblatt	38D	37D	BVN
Charlie Munger	34F	62C	GFI
Terry Smith	32F	61C	GFI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BVN	GFI
Market cap	$8.71B	$36.64B
P/E (TTM)	8.9x	9.8x
EV/EBIT	15.6x	8.8x
ROIC (TTM)	11.7%	24.32%
Gross margin	51.87%	59.03%
Net margin	47.71%	40.95%
Revenue CAGR 5y	17.76%	20.27%
EPS CAGR 5y	58.6%	44.4%
Debt / Equity	0.2x	0.4x
Dividend yield	3.31%	4.46%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BVN führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 0.4x+60%
EPS CAGR 5y58.6%vs. 44.4%+24%
Net margin47.71%vs. 40.95%+14%
P/E (TTM)8.9xvs. 9.8x+9%

GFI führt bei

Market cap$36.64Bvs. $8.71B+76%
ROIC (TTM)24.32%vs. 11.7%+52%
EV/EBIT8.8xvs. 15.6x+44%
Dividend yield4.46%vs. 3.31%+26%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

Gold Fields Limited

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BVN

Mehr wie GFI

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse