Was ist besser, BVN oder MP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (BVN) aktuell eine höhere Note als MP — 35/100 (Note D) gegenüber 31/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BVN gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; MP gewinnt bei Benjamin Graham und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BVN oder MP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BVN als auch MP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BVN besser als MP für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (35/100 vs. 31/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen BVN und MP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BVN erreicht aktuell 35/100 (Note D); MP erreicht 31/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BVN oder MP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BVN und MP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BVN oder MP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BVN und MP beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (BVN) als auch MP Materials Corp. (MP) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BVN-vs-MP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

MP Materials

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BVN

Marktkap.

$8.71B

Sektor

Rohstoffe

MP Materials

Marktkap.

$10.91B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. BVN

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BVN	MP	Sieger
Warren Buffett	35D	31F	BVN
Benjamin Graham	30F	42D	MP
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BVN	MP
Market cap	$8.71B	$10.91B
P/E (TTM)	8.9x	-
EV/EBIT	15.6x	-
ROIC (TTM)	11.7%	-2.58%
Gross margin	51.87%	24.16%
Net margin	47.71%	-20.48%
Revenue CAGR 5y	17.76%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BVN führt bei

Net margin47.71%vs. -20.48%+143%
Revenue CAGR 5y17.76%vs. -4.56%+126%
ROIC (TTM)11.7%vs. -2.58%+122%
Dividend yield3.31%

Mehr wie BVN

BVN vs. GFI BVN vs. SCCO BVN vs. BHP BVN vs. RGLD BVN vs. BCPC BVN vs. WPM

Mehr wie MP

MP vs. GFI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.