Was ist besser, BYD oder LVS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Las Vegas Sands Corp. (LVS) aktuell eine höhere Note als BYD — 38/100 (Note D) gegenüber 37/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BYD gewinnt bei Philip Fisher; LVS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BYD oder LVS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BYD als auch LVS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BYD besser als LVS für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (37/100 vs. 38/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen BYD und LVS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BYD erreicht aktuell 37/100 (Note D); LVS erreicht 38/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BYD oder LVS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BYD und LVS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BYD oder LVS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BYD und LVS beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Boyd Gaming Corporation (BYD) als auch Las Vegas Sands Corp. (LVS) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BYD-vs-LVS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Boyd Gaming

Las Vegas Sands

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BYD

Boyd Gaming

Marktkap.

$5.88B

Sektor

Zyklischer Konsum

LVS

Las Vegas Sands

Marktkap.

$33.9B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Las Vegas Sands LVS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BYD	LVS	Sieger
Warren Buffett	37D	38D	LVS
Benjamin Graham	45D	53C	LVS
Philip Fisher	43D	42D	BYD
Peter Lynch	47D	92A	LVS
Joel Greenblatt	33F	33F	Unentschieden
Charlie Munger	40D	45D	LVS
Terry Smith	31F	46D	LVS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BYD	LVS
Market cap	$5.88B	$33.9B
P/E (TTM)	3.3x	18.6x
EV/EBIT	9.6x	15.0x
ROIC (TTM)	11.39%	15.72%
Gross margin	39.47%	26.7%
Net margin	44.84%	13.41%
Revenue CAGR 5y	4.97%	32.42%
EPS CAGR 5y	53.44%	-
Debt / Equity	1.2x	13.1x
Dividend yield	0.94%	2.15%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BYD führt bei

Debt / Equity1.2xvs. 13.1x+91%
P/E (TTM)3.3xvs. 18.6x+82%
Net margin44.84%vs. 13.41%+70%
EV/EBIT9.6xvs. 15.0x+36%

LVS führt bei

Revenue CAGR 5y32.42%vs. 4.97%+85%
Market cap$33.9Bvs. $5.88B+83%
Dividend yield2.15%vs. 0.94%+56%
ROIC (TTM)15.72%vs. 11.39%+28%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Boyd Gaming

Las Vegas Sands

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BYD

Mehr wie LVS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse