Was ist besser, CCZ oder TME?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Tencent Music Entertainment Group (TME) aktuell eine höhere Note als CCZ — 60/100 (Note C) gegenüber 42/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CCZ gewinnt bei none; TME gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CCZ oder TME kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CCZ als auch TME werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CCZ besser als TME für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TME aktuell die höhere Note — 60/100 vs. 42/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CCZ und TME im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CCZ erreicht aktuell 42/100 (Note D); TME erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CCZ oder TME?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CCZ und TME werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CCZ oder TME?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CCZ und TME beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Comcast Holdings Corp. (CCZ) als auch Tencent Music Entertainment Group (TME) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CCZ-vs-TME-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Comcast

Tencent Music Entertainment Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CCZ

Comcast

Marktkap.

$15.9B

Sektor

Kommunikation

TME

Tencent Music Entertainment Group

Marktkap.

$13.54B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Tencent Music Entertainment Group TME

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CCZ	TME	Sieger
Warren Buffett	42D	60C	TME
Benjamin Graham	37D	46D	TME
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CCZ	TME
Market cap	$15.9B	$13.54B
P/E (TTM)	4.8x	10.2x
EV/EBIT	8.4x	7.9x
ROIC (TTM)	6.32%	11.4%
Gross margin	61.67%	47.37%
Net margin	14.85%	26.49%
Revenue CAGR 5y	1.54%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CCZ führt bei

P/E (TTM)4.8xvs. 10.2x+53%
Dividend yield5.33%vs. 2.79%+48%
Gross margin61.67%vs. 47.37%+23%
Revenue CAGR 5y1.54%

Mehr wie CCZ

CCZ vs. META CCZ vs. GOOG CCZ vs. GOOGL CCZ vs. NFLX CCZ vs. TTD CCZ vs. CHT

Mehr wie TME

TME vs. META

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.