Aktien-Vergleich
Collective Mining
Gold Fields Limited
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
CNL
Collective Mining
Marktkap.
$1.46B
Sektor
Rohstoffe
GFI
Gold Fields Limited
Marktkap.
$35.38B
Sektor
Rohstoffe
Gesamtsieger
Gold Fields Limited GFI
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | CNL | GFI | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 20F | 72B | GFI |
| Benjamin Graham | 56D | 65B | GFI |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | CNL | GFI |
|---|---|---|
| Market cap | $1.46B | $35.38B |
| P/E (TTM) | - | 9.8x |
| EV/EBIT | - | 8.8x |
| ROIC (TTM) | -26.67% | 24.32% |
| Gross margin | 0.0% | 59.03% |
| Net margin | 0.0% | 40.95% |
| Revenue CAGR 5y | - |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
CNL führt bei
- P/E (TTM)-vs. 9.8x+129%
- EV/EBIT-vs. 8.8x+126%
- Debt / Equity0.3xvs. 0.4x+22%
GFI führt bei
Mehr wie GFI
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.