Was ist besser, DUKB oder FTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) aktuell eine höhere Note als FTS — 61/100 (Note D) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DUKB gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; FTS gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DUKB oder FTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DUKB als auch FTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DUKB besser als FTS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DUKB aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 45/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen DUKB und FTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DUKB erreicht aktuell 61/100 (Note D); FTS erreicht 45/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DUKB oder FTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DUKB und FTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DUKB oder FTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DUKB und FTS beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) als auch Fortis Inc. (FTS) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DUKB-vs-FTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Duke Energy Corporation 5.625%

Fortis

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DUKB

Marktkap.

$18.49B

Sektor

Versorger

FTS

Fortis

Marktkap.

$28.66B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Duke Energy Corporation 5.625% DUKB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DUKB	FTS	Sieger
Warren Buffett	61D	45D	DUKB
Benjamin Graham	51C	48D	DUKB
Philip Fisher	50C	40D	DUKB
Peter Lynch	62C	60C	DUKB
Joel Greenblatt	37D	34F	DUKB
Charlie Munger	51D	42D	DUKB
Terry Smith	48D	26F	DUKB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DUKB	FTS
Market cap	$18.49B	$28.66B
P/E (TTM)	18.3x	21.9x
EV/EBIT	21.3x	21.3x
ROIC (TTM)	4.17%	4.0%
Gross margin	58.41%	32.62%
Net margin	15.44%	14.75%
Revenue CAGR 5y	6.97%	6.53%
EPS CAGR 5y	6.31%	6.83%
Debt / Equity	1.7x	1.5x
Dividend yield	3.52%	3.26%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DUKB führt bei

Gross margin58.41%vs. 32.62%+44%
P/E (TTM)18.3xvs. 21.9x+16%
Dividend yield3.52%vs. 3.26%+7%
Revenue CAGR 5y6.97%vs. 6.53%+6%

FTS führt bei

Market cap$28.66Bvs. $18.49B+35%
Debt / Equity1.5xvs. 1.7x+12%
EPS CAGR 5y6.83%vs. 6.31%+8%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Duke Energy Corporation 5.625%

Fortis

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie DUKB

Mehr wie FTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse