Was ist besser, EGO oder SCCO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als EGO — 70/100 (Note B) gegenüber 43/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EGO gewinnt bei Peter Lynch; SCCO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EGO oder SCCO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EGO als auch SCCO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EGO besser als SCCO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SCCO aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 43/100, ein Abstand von 27 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen EGO und SCCO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EGO erreicht aktuell 43/100 (Note D); SCCO erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EGO oder SCCO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EGO und SCCO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EGO oder SCCO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EGO und SCCO beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Eldorado Gold Corporation (EGO) als auch Southern Copper Corporation (SCCO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EGO-vs-SCCO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Eldorado Gold

Southern Copper

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

EGO

Eldorado Gold

Marktkap.

$6.31B

Sektor

Rohstoffe

SCCO

Southern Copper

Marktkap.

$149.9B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Southern Copper SCCO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EGO	SCCO	Sieger
Warren Buffett	43D	70B	SCCO
Benjamin Graham	32F	86A	SCCO
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EGO	SCCO
Market cap	$6.31B	$149.9B
P/E (TTM)	10.9x	29.2x
EV/EBIT	9.1x	21.4x
ROIC (TTM)	11.37%	25.35%
Gross margin	49.44%	60.42%
Net margin	28.71%	34.16%
Revenue CAGR 5y	18.35%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EGO führt bei

Revenue CAGR 5y18.35%vs. 5.25%+71%
P/E (TTM)10.9xvs. 29.2x+63%
EV/EBIT9.1xvs. 21.4x+58%
Debt / Equity0.3xvs. 0.6x

Mehr wie EGO

EGO vs. RGLD EGO vs. WDFC EGO vs. AEM EGO vs. WPM EGO vs. CF EGO vs. GFI

Mehr wie SCCO

SCCO vs. RGLD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.