Was ist besser, RGLD oder SCCO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als RGLD — 70/100 (Note B) gegenüber 73/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RGLD gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Peter Lynch; SCCO gewinnt bei Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RGLD oder SCCO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RGLD als auch SCCO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RGLD besser als SCCO für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (73/100 vs. 70/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen RGLD und SCCO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RGLD erreicht aktuell 73/100 (Note B); SCCO erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RGLD oder SCCO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RGLD und SCCO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RGLD oder SCCO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RGLD und SCCO beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Royal Gold, Inc. (RGLD) als auch Southern Copper Corporation (SCCO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RGLD-vs-SCCO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Royal Gold

Southern Copper

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RGLD

Royal Gold

Marktkap.

$15.29B

Sektor

Rohstoffe

SCCO

Southern Copper

Marktkap.

$150.23B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Southern Copper SCCO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RGLD	SCCO	Sieger
Warren Buffett	73B	70B	RGLD
Benjamin Graham	80A	86A	SCCO
Philip Fisher	69C	64C	RGLD
Peter Lynch	66B	65B	RGLD
Joel Greenblatt	46D	59C	SCCO
Charlie Munger	57D	82A	SCCO
Terry Smith	62D	73B	SCCO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RGLD	SCCO
Market cap	$15.29B	$150.23B
P/E (TTM)	32.8x	29.2x
EV/EBIT	26.2x	21.4x
ROIC (TTM)	7.56%	25.35%
Gross margin	68.47%	60.42%
Net margin	48.53%	34.16%
Revenue CAGR 5y	12.42%	5.25%
EPS CAGR 5y	12.65%	4.52%
Debt / Equity	0.1x	0.6x
Dividend yield	0.75%	2.09%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RGLD führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 0.6x+87%
EPS CAGR 5y12.65%vs. 4.52%+64%
Revenue CAGR 5y12.42%vs. 5.25%+58%
Net margin48.53%vs. 34.16%+30%

SCCO führt bei

Market cap$150.23Bvs. $15.29B+90%
ROIC (TTM)25.35%vs. 7.56%+70%
Dividend yield2.09%vs. 0.75%+64%
EV/EBIT21.4xvs. 26.2x+18%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Royal Gold

Southern Copper

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RGLD

Mehr wie SCCO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse