Aktien-Vergleich
Cadence Design Systems
EPAM Systems
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
CDNS
Cadence Design Systems
Marktkap.
$103.04B
Sektor
Technologie
EPAM
EPAM Systems
Marktkap.
$5.36B
Sektor
Technologie
Gesamtsieger
Cadence Design Systems CDNS
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | CDNS | EPAM | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 78B | 47D | CDNS |
| Benjamin Graham | 84A | 50C | CDNS |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | CDNS | EPAM |
|---|---|---|
| Market cap | $103.04B | $5.36B |
| P/E (TTM) | 80.7x | 13.5x |
| EV/EBIT | 59.1x | 8.3x |
| ROIC (TTM) | 12.19% | 10.38% |
| Gross margin | 88.85% | 27.92% |
| Net margin | 21.18% | 6.96% |
| Revenue CAGR 5y | 15.38% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
CDNS führt bei
- EPS CAGR 5y12.65%vs. -5.62%+144%
- Market cap$103.04Bvs. $5.36B+95%
- Gross margin88.85%vs. 27.92%+69%
- Net margin21.18%vs. 6.96%
Mehr wie EPAM
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.