Was ist besser, FR oder PECO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) aktuell eine höhere Note als FR — 64/100 (Note D) gegenüber 42/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FR gewinnt bei Joel Greenblatt; PECO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FR oder PECO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FR als auch PECO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FR besser als PECO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht PECO aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 42/100, ein Abstand von 22 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FR und PECO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FR erreicht aktuell 42/100 (Note D); PECO erreicht 64/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FR oder PECO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FR und PECO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FR oder PECO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FR und PECO beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl First Industrial Realty Trust, Inc. (FR) als auch Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FR-vs-PECO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

First Industrial Realty

Phillips Edison &

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Marktkap.

$8.39B

Sektor

Immobilien

PECO

Phillips Edison &

Marktkap.

$5.08B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Phillips Edison & PECO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FR	PECO	Sieger
Warren Buffett	42D	64D	PECO
Benjamin Graham	60C	64C	PECO
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FR	PECO
Market cap	$8.39B	$5.08B
P/E (TTM)	24.1x	43.1x
EV/EBIT	26.8x	38.3x
ROIC (TTM)	108.51%	5.33%
Gross margin	47.03%	53.41%
Net margin	45.99%	15.58%
Revenue CAGR 5y	11.15%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FR führt bei

Debt / Equity-vs. 1.1x+100%
ROIC (TTM)108.51%vs. 5.33%+95%
Net margin45.99%vs. 15.58%+66%
P/E (TTM)24.1xvs. 43.1x

Mehr wie FR

FR vs. EPRT FR vs. AAT FR vs. LTC FR vs. JOE FR vs. GLPI FR vs. ADC

Mehr wie PECO

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.