Was ist besser, DUKB oder FTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) aktuell eine höhere Note als FTS — 61/100 (Note D) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DUKB gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; FTS gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DUKB oder FTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DUKB als auch FTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DUKB besser als FTS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DUKB aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 45/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen DUKB und FTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DUKB erreicht aktuell 61/100 (Note D); FTS erreicht 45/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DUKB oder FTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DUKB und FTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DUKB oder FTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DUKB und FTS beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) als auch Fortis Inc. (FTS) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DUKB-vs-FTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Duke Energy Corporation 5.625%

Fortis

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DUKB

Marktkap.

$18.49B

Sektor

Versorger

FTS

Fortis

Marktkap.

$28.66B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Duke Energy Corporation 5.625% DUKB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DUKB	FTS	Sieger
Warren Buffett	61D	45D	DUKB
Benjamin Graham	51C	48D	DUKB
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DUKB	FTS
Market cap	$18.49B	$28.66B
P/E (TTM)	18.3x	21.9x
EV/EBIT	21.3x	21.3x
ROIC (TTM)	4.17%	4.0%
Gross margin	58.41%	32.62%
Net margin	15.44%	14.75%
Revenue CAGR 5y	6.97%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DUKB führt bei

Gross margin58.41%vs. 32.62%+44%
P/E (TTM)18.3xvs. 21.9x+16%
Dividend yield3.52%vs. 3.26%+7%
Revenue CAGR 5y6.97%

Mehr wie DUKB

DUKB vs. AXIA DUKB vs. AEP DUKB vs. NEE DUKB vs. XEL DUKB vs. ATO DUKB vs. CWEN

Mehr wie FTS

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.