Was ist besser, HALO oder INDV?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) aktuell eine höhere Note als INDV — 79/100 (Note B) gegenüber 35/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HALO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; INDV gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HALO oder INDV kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HALO als auch INDV werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HALO besser als INDV für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HALO aktuell die höhere Note — 79/100 vs. 35/100, ein Abstand von 44 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HALO und INDV im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HALO erreicht aktuell 79/100 (Note B); INDV erreicht 35/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HALO oder INDV?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HALO und INDV werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HALO oder INDV?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HALO und INDV beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) als auch Indivior Pharmaceuticals Inc (INDV) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HALO-vs-INDV-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Halozyme Therapeutics

Indivior Pharmaceuticals

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HALO

Marktkap.

$8.1B

Sektor

Gesundheit

INDV

Indivior Pharmaceuticals

Marktkap.

$4.68B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Halozyme Therapeutics HALO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HALO	INDV	Sieger
Warren Buffett	79B	35D	HALO
Benjamin Graham	83A	30F	HALO
Philip Fisher	65B	44D	HALO
Peter Lynch	53D	71B	INDV
Joel Greenblatt	40D	78B	INDV
Charlie Munger	80C	50D	HALO
Terry Smith	84A	46D	HALO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HALO	INDV
Market cap	$8.1B	$4.68B
P/E (TTM)	24.0x	19.0x
EV/EBIT	10.2x	19.1x
ROIC (TTM)	23.65%	85.68%
Gross margin	81.24%	83.11%
Net margin	23.13%	19.44%
Revenue CAGR 5y	33.23%	11.87%
EPS CAGR 5y	-1.98%	5.04%
Debt / Equity	1.0x	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HALO führt bei

Revenue CAGR 5y33.23%vs. 11.87%+64%
EV/EBIT10.2xvs. 19.1x+47%
Market cap$8.1Bvs. $4.68B+42%
Net margin23.13%vs. 19.44%+16%

INDV führt bei

EPS CAGR 5y5.04%vs. -1.98%+139%
Debt / Equity-vs. 1.0x+127%
ROIC (TTM)85.68%vs. 23.65%+72%
P/E (TTM)19.0xvs. 24.0x+21%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Halozyme Therapeutics

Indivior Pharmaceuticals

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HALO

Mehr wie INDV

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse