Was ist besser, HTGC oder MKTX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Hercules Capital, Inc. (HTGC) aktuell eine höhere Note als MKTX — 54/100 (Note C) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HTGC gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; MKTX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HTGC oder MKTX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HTGC als auch MKTX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HTGC besser als MKTX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht HTGC aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 54/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen HTGC und MKTX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HTGC erreicht aktuell 54/100 (Note C); MKTX erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HTGC oder MKTX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HTGC und MKTX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HTGC oder MKTX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HTGC und MKTX beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Hercules Capital, Inc. (HTGC) als auch MarketAxess Holdings Inc. (MKTX) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HTGC-vs-MKTX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Hercules Capital

MarketAxess Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HTGC

Hercules Capital

Marktkap.

$2.87B

Sektor

Finanzen

MKTX

MarketAxess Holdings

Marktkap.

$4.87B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Hercules Capital HTGC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HTGC	MKTX	Sieger
Warren Buffett	54C	72B	MKTX
Benjamin Graham	57C	73B	MKTX
Philip Fisher	59C	52C	HTGC
Peter Lynch	50C	29F	HTGC
Joel Greenblatt	79B	37D	HTGC
Charlie Munger	73C	63C	HTGC
Terry Smith	62C	66B	MKTX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HTGC	MKTX
Market cap	$2.87B	$4.87B
P/E (TTM)	8.8x	15.8x
EV/EBIT	15.1x	13.7x
ROIC (TTM)	50.76%	12.93%
Gross margin	85.75%	70.47%
Net margin	55.72%	35.34%
Revenue CAGR 5y	15.3%	4.91%
EPS CAGR 5y	6.09%	-0.81%
Debt / Equity	1.1x	0.2x
Dividend yield	12.59%	2.21%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HTGC führt bei

EPS CAGR 5y6.09%vs. -0.81%+113%
Dividend yield12.59%vs. 2.21%+82%
ROIC (TTM)50.76%vs. 12.93%+75%
Revenue CAGR 5y15.3%vs. 4.91%+68%

MKTX führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 1.1x+79%
Market cap$4.87Bvs. $2.87B+41%
EV/EBIT13.7xvs. 15.1x+9%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Hercules Capital

MarketAxess Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HTGC

Mehr wie MKTX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse