Was ist besser, MCD oder YUM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Yum! Brands, Inc. (YUM) aktuell eine höhere Note als MCD — 61/100 (Note C) gegenüber 53/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MCD gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; YUM gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MCD oder YUM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MCD als auch YUM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MCD besser als YUM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht YUM aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 53/100, ein Abstand von 8 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MCD und YUM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MCD erreicht aktuell 53/100 (Note C); YUM erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MCD oder YUM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MCD und YUM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MCD oder YUM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MCD und YUM beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl McDonald's Corporation (MCD) als auch Yum! Brands, Inc. (YUM) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MCD-vs-YUM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

McDonald's

Yum! Brands

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MCD

McDonald's

Marktkap.

$196.38B

Sektor

Zyklischer Konsum

YUM

Yum! Brands

Marktkap.

$41.91B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Yum! Brands YUM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MCD	YUM	Sieger
Warren Buffett	53C	61C	YUM
Benjamin Graham	32F	30F	MCD
Philip Fisher	50C	49D	MCD
Peter Lynch	52C	50C	MCD
Joel Greenblatt	41D	55C	YUM
Charlie Munger	53C	64C	YUM
Terry Smith	48D	65B	YUM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MCD	YUM
Market cap	$196.38B	$41.91B
P/E (TTM)	22.6x	24.2x
EV/EBIT	20.2x	21.0x
ROIC (TTM)	17.43%	31.39%
Gross margin	57.35%	45.67%
Net margin	31.62%	20.48%
Revenue CAGR 5y	3.73%	5.69%
EPS CAGR 5y	4.38%	1.34%
Debt / Equity	-	-
Dividend yield	2.63%	1.89%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MCD führt bei

Debt / Equity-vs. -+96%
Market cap$196.38Bvs. $41.91B+79%
EPS CAGR 5y4.38%vs. 1.34%+69%
Net margin31.62%vs. 20.48%+35%

YUM führt bei

ROIC (TTM)31.39%vs. 17.43%+44%
Revenue CAGR 5y5.69%vs. 3.73%+34%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

McDonald's

Yum! Brands

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MCD

Mehr wie YUM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse