Was ist besser, BHP oder NEM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht BHP Group Limited (BHP) aktuell eine höhere Note als NEM — 67/100 (Note B) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BHP gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith; NEM gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BHP oder NEM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BHP als auch NEM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BHP besser als NEM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BHP aktuell die höhere Note — 67/100 vs. 60/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BHP und NEM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BHP erreicht aktuell 67/100 (Note B); NEM erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BHP oder NEM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BHP und NEM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BHP oder NEM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BHP und NEM beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl BHP Group Limited (BHP) als auch Newmont Corporation (NEM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BHP-vs-NEM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

BHP Group Limited

Newmont

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BHP

BHP Group Limited

Marktkap.

$215.47B

Sektor

Rohstoffe

NEM

Newmont

Marktkap.

$115.65B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

BHP Group Limited BHP

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BHP	NEM	Sieger
Warren Buffett	67B	60C	BHP
Benjamin Graham	72B	53D	BHP
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BHP	NEM
Market cap	$215.47B	$115.65B
P/E (TTM)	20.7x	14.0x
EV/EBIT	11.9x	10.9x
ROIC (TTM)	13.26%	15.14%
Gross margin	82.71%	55.12%
Net margin	18.98%	34.64%
Revenue CAGR 5y	-2.73%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BHP führt bei

Dividend yield3.31%vs. 0.93%+72%
Market cap$215.47Bvs. $115.65B+46%
Gross margin82.71%vs. 55.12%+33%

NEM führt bei

Mehr wie BHP

BHP vs. RGLD BHP vs. WDFC BHP vs. AEM BHP vs. WPM BHP vs. CF BHP vs. GFI

Mehr wie NEM

NEM vs. GFI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.