Was ist besser, SCCO oder SSRM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als SSRM — 70/100 (Note B) gegenüber 44/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — SCCO gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SSRM gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich SCCO oder SSRM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl SCCO als auch SSRM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist SCCO besser als SSRM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SCCO aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 44/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen SCCO und SSRM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). SCCO erreicht aktuell 70/100 (Note B); SSRM erreicht 44/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, SCCO oder SSRM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. SCCO und SSRM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, SCCO oder SSRM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind SCCO und SSRM beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Southern Copper Corporation (SCCO) als auch SSR Mining Inc. (SSRM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser SCCO-vs-SSRM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Southern Copper

SSR Mining

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

SCCO

Southern Copper

Marktkap.

$149.9B

Sektor

Rohstoffe

SSRM

SSR Mining

Marktkap.

$6.17B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Southern Copper SCCO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	SCCO	SSRM	Sieger
Warren Buffett	70B	44D	SCCO
Benjamin Graham	86A	49D	SCCO
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	SCCO	SSRM
Market cap	$149.9B	$6.17B
P/E (TTM)	29.2x	28.0x
EV/EBIT	21.4x	12.4x
ROIC (TTM)	25.35%	11.09%
Gross margin	60.42%	55.85%
Net margin	34.16%	12.17%
Revenue CAGR 5y	5.25%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

SCCO führt bei

Dividend yield2.09%vs. 0.0%+100%
Market cap$149.9Bvs. $6.17B+96%
Net margin34.16%vs. 12.17%+64%
ROIC (TTM)25.35%vs. 11.09%

Mehr wie SCCO

SCCO vs. GFI SCCO vs. BHP SCCO vs. RGLD SCCO vs. BCPC SCCO vs. WPM SCCO vs. DRD

Mehr wie SSRM

SSRM vs. GFI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.