Was ist besser, RGLD oder USLM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Royal Gold, Inc. (RGLD) aktuell eine höhere Note als USLM — 73/100 (Note B) gegenüber 62/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RGLD gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; USLM gewinnt bei Philip Fisher und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RGLD oder USLM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RGLD als auch USLM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RGLD besser als USLM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RGLD aktuell die höhere Note — 73/100 vs. 62/100, ein Abstand von 11 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen RGLD und USLM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RGLD erreicht aktuell 73/100 (Note B); USLM erreicht 62/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RGLD oder USLM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RGLD und USLM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RGLD oder USLM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RGLD und USLM beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Royal Gold, Inc. (RGLD) als auch United States Lime & Minerals, Inc. (USLM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RGLD-vs-USLM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Royal Gold

United States Lime & Minerals

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RGLD

Royal Gold

Marktkap.

$17.03B

Sektor

Rohstoffe

USLM

United States Lime & Minerals

Marktkap.

$2.99B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Royal Gold RGLD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RGLD	USLM	Sieger
Warren Buffett	73B	62C	RGLD
Benjamin Graham	80A	78B	RGLD
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RGLD	USLM
Market cap	$17.03B	$2.99B
P/E (TTM)	32.8x	22.9x
EV/EBIT	26.2x	16.6x
ROIC (TTM)	7.56%	17.38%
Gross margin	68.47%	48.13%
Net margin	48.53%	35.4%
Revenue CAGR 5y	12.42%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RGLD führt bei

Market cap$17.03Bvs. $2.99B+82%
Dividend yield0.75%vs. 0.23%+69%
Gross margin68.47%vs. 48.13%+30%
Net margin48.53%vs. 35.4%

Mehr wie RGLD

RGLD vs. GFI RGLD vs. SCCO RGLD vs. BHP RGLD vs. BCPC RGLD vs. DRD RGLD vs. WPM

Mehr wie USLM

USLM vs. GFI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.