Was ist besser, USLM oder WPM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) aktuell eine höhere Note als USLM — 57/100 (Note C) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — USLM gewinnt bei Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; WPM gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich USLM oder WPM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl USLM als auch WPM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist USLM besser als WPM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WPM aktuell die höhere Note — 57/100 vs. 52/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen USLM und WPM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). USLM erreicht aktuell 52/100 (Note C); WPM erreicht 57/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, USLM oder WPM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. USLM und WPM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, USLM oder WPM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind USLM und WPM beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl United States Lime & Minerals, Inc. (USLM) als auch Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser USLM-vs-WPM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

United States Lime & Minerals

Wheaton Precious Metals

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

USLM

Marktkap.

$2.99B

Sektor

Rohstoffe

WPM

Wheaton Precious Metals

Marktkap.

$59.22B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Wheaton Precious Metals WPM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	USLM	WPM	Sieger
Warren Buffett	52C	57C	WPM
Benjamin Graham	68B	76B	WPM
Philip Fisher	66B	62C	USLM
Peter Lynch	53C	57C	WPM
Joel Greenblatt	35D	56C	WPM
Charlie Munger	54C	49D	USLM
Terry Smith	52C	44D	USLM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	USLM	WPM
Market cap	$2.99B	$59.22B
P/E (TTM)	22.9x	32.9x
EV/EBIT	16.6x	35.2x
ROIC (TTM)	17.38%	18.06%
Gross margin	48.13%	77.1%
Net margin	35.4%	65.55%
Revenue CAGR 5y	18.46%	18.32%
EPS CAGR 5y	37.55%	18.74%
Debt / Equity	0.0x	0.0x
Dividend yield	0.23%	0.53%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

USLM führt bei

EV/EBIT16.6xvs. 35.2x+53%
EPS CAGR 5y37.55%vs. 18.74%+50%
P/E (TTM)22.9xvs. 32.9x+30%

WPM führt bei

Market cap$59.22Bvs. $2.99B+95%
Debt / Equity0.0xvs. 0.0x+85%
Dividend yield0.53%vs. 0.23%+57%
Net margin65.55%vs. 35.4%+46%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

United States Lime & Minerals

Wheaton Precious Metals

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie USLM

Mehr wie WPM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse