Was ist besser, WDFC oder WPM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) aktuell eine höhere Note als WDFC — 67/100 (Note B) gegenüber 67/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — WDFC gewinnt bei Charlie Munger und Terry Smith; WPM gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich WDFC oder WPM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl WDFC als auch WPM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist WDFC besser als WPM für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (67/100 vs. 67/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen WDFC und WPM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). WDFC erreicht aktuell 67/100 (Note B); WPM erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, WDFC oder WPM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. WDFC und WPM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, WDFC oder WPM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind WDFC und WPM beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl WD-40 Company (WDFC) als auch Wheaton Precious Metals Corp. (WPM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser WDFC-vs-WPM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

WD-40

Wheaton Precious Metals

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

WDFC

WD-40

Marktkap.

$2.78B

Sektor

Rohstoffe

WPM

Wheaton Precious Metals

Marktkap.

$57.78B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Wheaton Precious Metals WPM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	WDFC	WPM	Sieger
Warren Buffett	67B	67B	Unentschieden
Benjamin Graham	84A	86A	WPM
Philip Fisher	57C	72B	WPM
Peter Lynch	60C	67B	WPM
Joel Greenblatt	59C	66C	WPM
Charlie Munger	68B	59C	WDFC
Terry Smith	62C	54C	WDFC

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	WDFC	WPM
Market cap	$2.78B	$57.78B
P/E (TTM)	34.5x	32.9x
EV/EBIT	27.1x	35.2x
ROIC (TTM)	20.78%	18.06%
Gross margin	55.67%	77.1%
Net margin	12.57%	65.55%
Revenue CAGR 5y	6.16%	18.32%
EPS CAGR 5y	7.01%	18.74%
Debt / Equity	0.4x	0.0x
Dividend yield	1.92%	0.53%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

WDFC führt bei

Dividend yield1.92%vs. 0.53%+72%
EV/EBIT27.1xvs. 35.2x+23%
ROIC (TTM)20.78%vs. 18.06%+13%

WPM führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 0.4x+100%
Market cap$57.78Bvs. $2.78B+95%
Net margin65.55%vs. 12.57%+81%
Revenue CAGR 5y18.32%vs. 6.16%+66%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

WD-40

Wheaton Precious Metals

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie WDFC

Mehr wie WPM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse