Was ist besser, DUKB oder ED?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) aktuell eine höhere Note als ED — 57/100 (Note C) gegenüber 39/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — DUKB gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; ED gewinnt bei Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich DUKB oder ED kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl DUKB als auch ED werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist DUKB besser als ED für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DUKB aktuell die höhere Note — 57/100 vs. 39/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen DUKB und ED im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). DUKB erreicht aktuell 57/100 (Note C); ED erreicht 39/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, DUKB oder ED?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. DUKB und ED werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, DUKB oder ED?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind DUKB und ED beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) als auch Consolidated Edison, Inc. (ED) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser DUKB-vs-ED-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Duke Energy Corporation 5.625%

Consolidated Edison

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

DUKB

Marktkap.

$18.53B

Sektor

Versorger

Consolidated Edison

Marktkap.

$38.83B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Duke Energy Corporation 5.625% DUKB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	DUKB	ED	Sieger
Warren Buffett	57C	39D	DUKB
Benjamin Graham	47D	44D	DUKB
Philip Fisher	46D	41D	DUKB
Peter Lynch	58C	42D	DUKB
Joel Greenblatt	33F	35D	ED
Charlie Munger	47D	38D	DUKB
Terry Smith	44D	25F	DUKB

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	DUKB	ED
Market cap	$18.53B	$38.83B
P/E (TTM)	18.3x	17.7x
EV/EBIT	21.3x	22.5x
ROIC (TTM)	4.17%	3.25%
Gross margin	58.41%	65.01%
Net margin	15.44%	12.52%
Revenue CAGR 5y	6.97%	5.47%
EPS CAGR 5y	6.31%	10.04%
Debt / Equity	1.7x	1.1x
Dividend yield	3.52%	3.3%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

DUKB führt bei

ROIC (TTM)4.17%vs. 3.25%+22%
Revenue CAGR 5y6.97%vs. 5.47%+22%
Net margin15.44%vs. 12.52%+19%
Dividend yield3.52%vs. 3.3%+6%

ED führt bei

Market cap$38.83Bvs. $18.53B+52%
EPS CAGR 5y10.04%vs. 6.31%+37%
Debt / Equity1.1xvs. 1.7x+36%
Gross margin65.01%vs. 58.41%+10%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Duke Energy Corporation 5.625%

Consolidated Edison

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie DUKB

Mehr wie ED

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse