Was ist besser, AFYA oder ELF?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) aktuell eine höhere Note als AFYA — 63/100 (Note C) gegenüber 61/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — AFYA gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; ELF gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich AFYA oder ELF kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AFYA als auch ELF werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AFYA besser als ELF für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (61/100 vs. 63/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen AFYA und ELF im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AFYA erreicht aktuell 61/100 (Note C); ELF erreicht 63/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AFYA oder ELF?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AFYA und ELF werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AFYA oder ELF?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AFYA und ELF beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja — sowohl Afya Limited (AFYA) als auch e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AFYA-vs-ELF-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Afya Limited

e.l.f. Beauty

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

AFYA

Afya Limited

Marktkap.

$1.26B

Sektor

Basiskonsum

ELF

e.l.f. Beauty

Marktkap.

$3.14B

Sektor

Basiskonsum

Gesamtsieger

e.l.f. Beauty ELF

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	AFYA	ELF	Sieger
Warren Buffett	61C	63C	ELF
Benjamin Graham	48D	77B	ELF
Philip Fisher	75B	72C	AFYA
Peter Lynch	63C	54C	AFYA
Joel Greenblatt	34F	39D	ELF
Charlie Munger	59C	55D	AFYA
Terry Smith	61D	54D	AFYA

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AFYA	ELF
Market cap	$1.26B	$3.14B
P/E (TTM)	8.4x	31.5x
EV/EBIT	7.0x	25.2x
ROIC (TTM)	12.67%	5.71%
Gross margin	64.3%	70.27%
Net margin	20.04%	6.84%
Revenue CAGR 5y	20.5%	42.55%
EPS CAGR 5y	35.93%	97.8%
Debt / Equity	0.7x	0.8x
Dividend yield	4.6%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

AFYA führt bei

Dividend yield4.6%vs. 0.0%+100%
P/E (TTM)8.4xvs. 31.5x+73%
EV/EBIT7.0xvs. 25.2x+72%
Net margin20.04%vs. 6.84%+66%

ELF führt bei

EPS CAGR 5y97.8%vs. 35.93%+63%
Market cap$3.14Bvs. $1.26B+60%
Revenue CAGR 5y42.55%vs. 20.5%+52%
Gross margin70.27%vs. 64.3%+8%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Afya Limited

e.l.f. Beauty

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AFYA

Mehr wie ELF

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse