Was ist besser, BWXT oder CMI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht BWX Technologies, Inc. (BWXT) aktuell eine höhere Note als CMI — 53/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BWXT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; CMI gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BWXT oder CMI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BWXT als auch CMI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BWXT besser als CMI für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BWXT aktuell die höhere Note — 53/100 vs. 46/100, ein Abstand von 7 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BWXT und CMI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BWXT erreicht aktuell 53/100 (Note C); CMI erreicht 46/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BWXT oder CMI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BWXT und CMI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BWXT oder CMI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BWXT und CMI beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl BWX Technologies, Inc. (BWXT) als auch Cummins Inc. (CMI) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BWXT-vs-CMI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

BWX Technologies

Cummins

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BWXT

BWX Technologies

Marktkap.

$18.76B

Sektor

Industrie

CMI

Cummins

Marktkap.

$96.11B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

BWX Technologies BWXT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BWXT	CMI	Sieger
Warren Buffett	53C	46D	BWXT
Benjamin Graham	85A	74B	BWXT
Philip Fisher	41D	38D	BWXT
Peter Lynch	55C	56C	CMI
Joel Greenblatt	45D	43D	BWXT
Charlie Munger	52C	42D	BWXT
Terry Smith	47D	36D	BWXT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BWXT	CMI
Market cap	$18.76B	$96.11B
P/E (TTM)	54.4x	36.0x
EV/EBIT	62.7x	26.3x
ROIC (TTM)	8.05%	11.07%
Gross margin	22.63%	25.39%
Net margin	10.21%	7.89%
Revenue CAGR 5y	10.77%	8.81%
EPS CAGR 5y	2.67%	8.75%
Debt / Equity	1.6x	0.7x
Dividend yield	0.5%	1.12%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BWXT führt bei

Net margin10.21%vs. 7.89%+23%
Revenue CAGR 5y10.77%vs. 8.81%+18%

CMI führt bei

Market cap$96.11Bvs. $18.76B+80%
EPS CAGR 5y8.75%vs. 2.67%+70%
EV/EBIT26.3xvs. 62.7x+58%
Debt / Equity0.7xvs. 1.6x+58%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

BWX Technologies

Cummins

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BWXT

Mehr wie CMI

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse