Was ist besser, CW oder HEI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht HEICO Corporation (HEI) aktuell eine höhere Note als CW — 66/100 (Note B) gegenüber 63/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CW gewinnt bei Joel Greenblatt; HEI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CW oder HEI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CW als auch HEI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CW besser als HEI für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (63/100 vs. 66/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen CW und HEI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CW erreicht aktuell 63/100 (Note C); HEI erreicht 66/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CW oder HEI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CW und HEI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CW oder HEI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CW und HEI beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Curtiss-Wright Corporation (CW) als auch HEICO Corporation (HEI) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CW-vs-HEI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Curtiss-Wright

HEICO

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Curtiss-Wright

Marktkap.

$27.01B

Sektor

Industrie

HEI

HEICO

Marktkap.

$41.9B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

HEICO HEI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CW	HEI	Sieger
Warren Buffett	63C	66B	HEI
Benjamin Graham	80A	88A	HEI
Philip Fisher	65B	73B	HEI
Peter Lynch	71B	80A	HEI
Joel Greenblatt	55C	51C	CW
Charlie Munger	55C	60D	HEI
Terry Smith	55D	61D	HEI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CW	HEI
Market cap	$27.01B	$41.9B
P/E (TTM)	51.5x	57.3x
EV/EBIT	42.5x	42.2x
ROIC (TTM)	12.7%	10.6%
Gross margin	37.17%	40.24%
Net margin	14.17%	15.38%
Revenue CAGR 5y	8.75%	24.52%
EPS CAGR 5y	18.29%	21.91%
Debt / Equity	0.4x	0.6x
Dividend yield	0.13%	0.08%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CW führt bei

Dividend yield0.13%vs. 0.08%+39%
Debt / Equity0.4xvs. 0.6x+22%
ROIC (TTM)12.7%vs. 10.6%+17%
P/E (TTM)51.5xvs. 57.3x+10%

HEI führt bei

Revenue CAGR 5y24.52%vs. 8.75%+64%
Market cap$41.9Bvs. $27.01B+36%
EPS CAGR 5y21.91%vs. 18.29%+17%
Net margin15.38%vs. 14.17%+8%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Curtiss-Wright

HEICO

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CW

Mehr wie HEI

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse