Was ist besser, RY oder V?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Visa Inc. (V) aktuell eine höhere Note als RY — 67/100 (Note B) gegenüber 63/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RY gewinnt bei Peter Lynch; V gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RY oder V kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RY als auch V werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RY besser als V für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (63/100 vs. 67/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen RY und V im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RY erreicht aktuell 63/100 (Note C); V erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RY oder V?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RY und V werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RY oder V?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RY und V beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Royal Bank of Canada (RY) als auch Visa Inc. (V) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RY-vs-V-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Royal Bank of Canada

Visa

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Marktkap.

$256.14B

Sektor

Finanzen

Visa

Marktkap.

$624.41B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Visa V

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RY	V	Sieger
Warren Buffett	63C	67B	V
Benjamin Graham	58C	64C	V
Philip Fisher	53C	68B	V
Peter Lynch	70B	54C	RY
Joel Greenblatt	42D	64C	V
Charlie Munger	52C	75B	V
Terry Smith	50C	80A	V

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RY	V
Market cap	$256.14B	$624.41B
P/E (TTM)	16.8x	28.0x
EV/EBIT	26.1x	26.5x
ROIC (TTM)	0.98%	32.73%
Gross margin	62.97%	81.29%
Net margin	20.88%	51.68%
Revenue CAGR 5y	24.22%	13.5%
EPS CAGR 5y	6.25%	16.07%
Debt / Equity	2.6x	0.7x
Dividend yield	2.52%	0.8%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RY führt bei

Dividend yield2.52%vs. 0.8%+68%
Revenue CAGR 5y24.22%vs. 13.5%+44%
P/E (TTM)16.8xvs. 28.0x+40%

V führt bei

ROIC (TTM)32.73%vs. 0.98%+97%
Debt / Equity0.7xvs. 2.6x+74%
EPS CAGR 5y16.07%vs. 6.25%+61%
Net margin51.68%vs. 20.88%+60%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Royal Bank of Canada

Visa

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RY

Mehr wie V

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse