Was ist besser, FNV oder GFI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Gold Fields Limited (GFI) aktuell eine höhere Note als FNV — 72/100 (Note B) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FNV gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; GFI gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FNV oder GFI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FNV als auch GFI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FNV besser als GFI für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht GFI aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 60/100, ein Abstand von 12 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FNV und GFI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FNV erreicht aktuell 60/100 (Note C); GFI erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FNV oder GFI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FNV und GFI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FNV oder GFI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FNV und GFI beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Franco-Nevada Corporation (FNV) als auch Gold Fields Limited (GFI) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FNV-vs-GFI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Franco-Nevada

Gold Fields Limited

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FNV

Franco-Nevada

Marktkap.

$43.61B

Sektor

Rohstoffe

GFI

Gold Fields Limited

Marktkap.

$35.38B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Gold Fields Limited GFI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FNV	GFI	Sieger
Warren Buffett	60C	72B	GFI
Benjamin Graham	68D	65B	FNV
Philip Fisher	66B	78B	GFI
Peter Lynch	69B	64C	FNV
Joel Greenblatt	61C	47D	FNV
Charlie Munger	59D	72B	GFI
Terry Smith	64D	71B	GFI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FNV	GFI
Market cap	$43.61B	$35.38B
P/E (TTM)	32.2x	9.8x
EV/EBIT	33.2x	8.8x
ROIC (TTM)	14.64%	24.32%
Gross margin	76.54%	59.03%
Net margin	65.15%	40.95%
Revenue CAGR 5y	9.51%	20.27%
EPS CAGR 5y	11.05%	44.4%
Debt / Equity	-	0.4x
Dividend yield	0.69%	4.46%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FNV führt bei

Debt / Equity-vs. 0.4x+100%
Net margin65.15%vs. 40.95%+37%
Gross margin76.54%vs. 59.03%+23%
Market cap$43.61Bvs. $35.38B+19%

GFI führt bei

Dividend yield4.46%vs. 0.69%+85%
EPS CAGR 5y44.4%vs. 11.05%+75%
EV/EBIT8.8xvs. 33.2x+74%
P/E (TTM)9.8xvs. 32.2x+70%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Franco-Nevada

Gold Fields Limited

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FNV

Mehr wie GFI

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse