Was ist besser, GFI oder SCCO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Southern Copper Corporation (SCCO) aktuell eine höhere Note als GFI — 70/100 (Note B) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — GFI gewinnt bei Warren Buffett und Philip Fisher; SCCO gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich GFI oder SCCO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GFI als auch SCCO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GFI besser als SCCO für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (72/100 vs. 70/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen GFI und SCCO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GFI erreicht aktuell 72/100 (Note B); SCCO erreicht 70/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GFI oder SCCO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GFI und SCCO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GFI oder SCCO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GFI und SCCO beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Gold Fields Limited (GFI) als auch Southern Copper Corporation (SCCO) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GFI-vs-SCCO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Gold Fields Limited

Southern Copper

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

GFI

Gold Fields Limited

Marktkap.

$35.78B

Sektor

Rohstoffe

SCCO

Southern Copper

Marktkap.

$150.23B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Southern Copper SCCO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	GFI	SCCO	Sieger
Warren Buffett	72B	70B	GFI
Benjamin Graham	65B	86A	SCCO
Philip Fisher	78B	64C	GFI
Peter Lynch	64C	65B	SCCO
Joel Greenblatt	47D	59C	SCCO
Charlie Munger	72B	82A	SCCO
Terry Smith	71B	73B	SCCO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GFI	SCCO
Market cap	$35.78B	$150.23B
P/E (TTM)	9.8x	29.2x
EV/EBIT	8.8x	21.4x
ROIC (TTM)	24.32%	25.35%
Gross margin	59.03%	60.42%
Net margin	40.95%	34.16%
Revenue CAGR 5y	20.27%	5.25%
EPS CAGR 5y	44.4%	4.52%
Debt / Equity	0.4x	0.6x
Dividend yield	4.46%	2.09%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

GFI führt bei

EPS CAGR 5y44.4%vs. 4.52%+90%
Revenue CAGR 5y20.27%vs. 5.25%+74%
P/E (TTM)9.8xvs. 29.2x+67%
EV/EBIT8.8xvs. 21.4x+59%

SCCO führt bei

Market cap$150.23Bvs. $35.78B+76%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Gold Fields Limited

Southern Copper

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GFI

Mehr wie SCCO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse