Was ist besser, NEU oder USLM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht United States Lime & Minerals, Inc. (USLM) aktuell eine höhere Note als NEU — 62/100 (Note C) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NEU gewinnt bei Warren Buffett; USLM gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NEU oder USLM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NEU als auch USLM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NEU besser als USLM für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (64/100 vs. 62/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen NEU und USLM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NEU erreicht aktuell 64/100 (Note C); USLM erreicht 62/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NEU oder USLM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NEU und USLM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NEU oder USLM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NEU und USLM beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl NewMarket Corporation (NEU) als auch United States Lime & Minerals, Inc. (USLM) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NEU-vs-USLM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

NewMarket

United States Lime & Minerals

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NEU

NewMarket

Marktkap.

$6.79B

Sektor

Rohstoffe

USLM

United States Lime & Minerals

Marktkap.

$3.04B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

United States Lime & Minerals USLM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NEU	USLM	Sieger
Warren Buffett	64C	62C	NEU
Benjamin Graham	70B	78B	USLM
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NEU	USLM
Market cap	$6.79B	$3.04B
P/E (TTM)	15.7x	22.9x
EV/EBIT	13.4x	16.6x
ROIC (TTM)	12.73%	17.38%
Gross margin	31.26%	48.13%
Net margin	15.25%	35.4%
Revenue CAGR 5y	3.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NEU führt bei

Dividend yield1.68%vs. 0.23%+86%
Market cap$6.79Bvs. $3.04B+55%
P/E (TTM)15.7xvs. 22.9x+31%
EV/EBIT13.4xvs. 16.6x

Mehr wie NEU

NEU vs. RGLD NEU vs. WDFC NEU vs. AEM NEU vs. WPM NEU vs. CF NEU vs. GFI

Mehr wie USLM

USLM vs. RGLD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.