Was ist besser, USLM oder WDFC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht WD-40 Company (WDFC) aktuell eine höhere Note als USLM — 61/100 (Note C) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — USLM gewinnt bei Philip Fisher; WDFC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich USLM oder WDFC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl USLM als auch WDFC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist USLM besser als WDFC für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WDFC aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 52/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen USLM und WDFC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). USLM erreicht aktuell 52/100 (Note C); WDFC erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, USLM oder WDFC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. USLM und WDFC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, USLM oder WDFC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind USLM und WDFC beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl United States Lime & Minerals, Inc. (USLM) als auch WD-40 Company (WDFC) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser USLM-vs-WDFC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

United States Lime & Minerals

WD-40

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

USLM

Marktkap.

$2.99B

Sektor

Rohstoffe

WDFC

WD-40

Marktkap.

$2.75B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

WD-40 WDFC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	USLM	WDFC	Sieger
Warren Buffett	52C	61C	WDFC
Benjamin Graham	68B	78B	WDFC
Philip Fisher	66B	51C	USLM
Peter Lynch	53C	54C	WDFC
Joel Greenblatt	35D	53C	WDFC
Charlie Munger	54C	62C	WDFC
Terry Smith	52C	56C	WDFC

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	USLM	WDFC
Market cap	$2.99B	$2.75B
P/E (TTM)	22.9x	34.5x
EV/EBIT	16.6x	27.1x
ROIC (TTM)	17.38%	20.78%
Gross margin	48.13%	55.67%
Net margin	35.4%	12.57%
Revenue CAGR 5y	18.46%	6.16%
EPS CAGR 5y	37.55%	7.01%
Debt / Equity	0.0x	0.4x
Dividend yield	0.23%	1.92%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

USLM führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 0.4x+99%
EPS CAGR 5y37.55%vs. 7.01%+81%
Revenue CAGR 5y18.46%vs. 6.16%+67%
Net margin35.4%vs. 12.57%+65%

WDFC führt bei

Dividend yield1.92%vs. 0.23%+88%
ROIC (TTM)20.78%vs. 17.38%+16%
Gross margin55.67%vs. 48.13%+14%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

United States Lime & Minerals

WD-40

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie USLM

Mehr wie WDFC

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse